A8-4500M vs Athlon XP 1600+
Совокупная оценка эффективности
A8-4500M опережает Athlon XP 1600+ на целых 864% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-4500M и Athlon XP 1600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2433 | 3374 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD A-Series | нет данных |
Энергоэффективность | 2.87 | 0.17 |
Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | Thoroughbred (2001−2002) |
Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A8-4500M и Athlon XP 1600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-4500M и Athlon XP 1600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 1.9 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 1.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 150 мм2 |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 37 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-4500M и Athlon XP 1600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FS1r2 | A |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 63 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A8-4500M и Athlon XP 1600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-4500M и Athlon XP 1600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-4500M и Athlon XP 1600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A8-4500M и Athlon XP 1600+ видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A8-4500M и Athlon XP 1600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.06 | 0.11 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 63 Ватт |
У A8-4500M следующие преимущества: производительность выше на 863.6%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 462.5%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем выбирать A8-4500M, поскольку он выигрывает у Athlon XP 1600+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-4500M предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 1600+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-4500M и Athlon XP 1600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.