A8-4500M vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-4500M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.06
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.17
+388%

Apple M1 опережает A8-4500M на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-4500M и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24251201
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesApple Apple M-Series
Энергоэффективность2.87нет данных
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)нет данных
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-4500M и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-4500M и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота1.9 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-4500M и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1r2нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-4500M и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-4500M и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-4500M и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-4500M и Apple M1 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 МГц)Apple M1 8-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-4500M и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-4500M 1.06
Apple M1 5.17
+388%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-4500M 1688
Apple M1 8207
+386%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.06 5.17
Видеоядро 1.19 14.50
Новизна 15 мая 2012 10 ноября 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 387.7%, видеоядро быстрее на 1118.5%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у A8-4500M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-4500M и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-4500M
A8-4500M
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 317 голосов

Оцените A8-4500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2244 голоса

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-4500M и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.