A8-3870K vs VIA Nano QuadCore L4700
Совокупная оценка эффективности
A8-3870K опережает VIA Nano QuadCore L4700 на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3870K и VIA Nano QuadCore L4700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2162 | 2916 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | VIA |
| Энергоэффективность | 1.39 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Llano (2011−2012) | CNQ (2011) |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 (12 лет назад) | 17 мая 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A8-3870K и VIA Nano QuadCore L4700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3870K и VIA Nano QuadCore L4700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 1.46 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 1333 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм |
| Размер кристалла | 228 мм2 | 132 мм2 |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-3870K и VIA Nano QuadCore L4700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FM1 | BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 27.5 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-3870K и VIA Nano QuadCore L4700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3870K и VIA Nano QuadCore L4700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A8-3870K и VIA Nano QuadCore L4700 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6550D | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.47 | 0.47 |
| Новизна | 20 декабря 2011 | 17 мая 2011 |
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 27 Ватт |
У A8-3870K следующие преимущества: производительность выше на 212.8%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества VIA Nano QuadCore L4700: энергопотребление ниже на 270.4%.
Мы рекомендуем выбирать A8-3870K, поскольку он выигрывает у VIA Nano QuadCore L4700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3870K предназначен для настольных компьютеров, а VIA Nano QuadCore L4700 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3870K и VIA Nano QuadCore L4700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
