A8-3870K vs Athlon X2 BE-2350

A4-3300 A4-3400 A6-3500 A8-3800 A8-3870K
VS
Athlon 64 X2 5000+ BE Athlon 64 X2 5400+ BE Athlon 64 X2 5800+ Athlon X2 4050e Athlon X2 4450e Athlon X2 4850e Athlon X2 5050e Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2400 Sempron X2 2100 Sempron X2 2200 Sempron X2 2300

Совокупная оценка эффективности

A8-3870K
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.47
+297%
Athlon X2 BE-2350
2007
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
0.37

A8-3870K опережает Athlon X2 BE-2350 на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A8-3870K A8-3870K
Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3870K и Athlon X2 BE-2350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21753038
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.390.78
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Brisbane (2007−2008)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)Октябрь 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3870K и Athlon X2 BE-2350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3870K и Athlon X2 BE-2350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц2.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла228 мм2126 мм2
Количество транзисторов1,178 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3870K и Athlon X2 BE-2350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM2
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3870K и Athlon X2 BE-2350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3870K и Athlon X2 BE-2350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3870K и Athlon X2 BE-2350 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550Dнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3870K и Athlon X2 BE-2350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3870K 1.47
+297%
Athlon X2 BE-2350 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3870K 2328
+294%
Athlon X2 BE-2350 591

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.47 0.37
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

У A8-3870K следующие преимущества: производительность выше на 297.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 BE-2350: энергопотребление ниже на 122.2%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3870K, поскольку он выигрывает у Athlon X2 BE-2350 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3870K и Athlon X2 BE-2350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon X2 BE-2350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A8-3870K A8 3870K
vs
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2350
vs
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
A8-3870K A8 3870K
vs
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
A4-4000 A4 4000
vs
i5-11400H Core i5 11400H
A4-6300 A4 6300
vs
i3-1220P Core i3 1220P
A6-3600 A6 3600
vs
Ryzen 9 4900HS Ryzen 9 4900HS
A6-3670K A6 3670K
vs
i3-12100F Core i3 12100F
A6-3670K A6 3670K
vs
i3-1215U Core i3 1215U
A8-3870K A8 3870K
vs
Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9750 (125W)
A8-3870K A8 3870K
vs
Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (95W)
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
vs
Atom N280 Atom N280
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
i3-1125G4 Core i3 1125G4
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
vs
Celeron N5095A Celeron N5095A

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 214 голосов

Оцените A8-3870K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 голоса

Оцените Athlon X2 BE-2350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3870K и Athlon X2 BE-2350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.