A8-3850 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Совокупная оценка эффективности

A8-3850
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.49
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.60
+7.4%

Phenom II X4 965 BE (125W) опережает A8-3850 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21572105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияA-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.411.21
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Deneb (2009−2011)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)7 ноября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.9 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2258 мм2
Количество транзисторов1,178 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM3
Энергопотребление (TDP)100 Вт125 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550DOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3850 1.49
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
+7.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3850 2374
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+7.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.49 1.60
Новизна 30 июня 2011 7 ноября 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 125 Ватт

У A8-3850 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 965 BE (125W): производительность выше на 7.4%.

Мы не можем определиться с выбором между A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 176 голосов

Оцените A8-3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 655 голосов

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3850 и Phenom II X4 965 BE (125W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.