A8-3850 vs Athlon II X4 605e

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3850
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.49
+18.3%
Athlon II X4 605e
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.26

A8-3850 опережает Athlon II X4 605e на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3850 и Athlon II X4 605e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21422294
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.12
ТипДесктопныйДесктопный
СерияA-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.412.65
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Propus (2009−2011)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$102

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3850 и Athlon II X4 605e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3850 и Athlon II X4 605e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.9 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2169 мм2
Количество транзисторов1,178 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3850 и Athlon II X4 605e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM3
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3850 и Athlon II X4 605e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3850 и Athlon II X4 605e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3850 и Athlon II X4 605e видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550DOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые A8-3850 и Athlon II X4 605e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3850 и Athlon II X4 605e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3850 1.49
+18.3%
Athlon II X4 605e 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3850 2374
+18.9%
Athlon II X4 605e 1997

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3850 315
+7.9%
Athlon II X4 605e 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3850 932
Athlon II X4 605e 992
+6.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.49 1.26
Новизна 30 июня 2011 20 октября 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

У A8-3850 следующие преимущества: производительность выше на 18.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 605e: энергопотребление ниже на 122.2%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3850, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 605e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3850 и Athlon II X4 605e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD Athlon II X4 605e
Athlon II X4 605e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 175 голосов

Оцените A8-3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 голосов

Оцените Athlon II X4 605e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3850 и Athlon II X4 605e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.