A8-3850 vs Athlon 5370

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3850
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.54
+27.3%
Athlon 5370
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.21

A8-3850 опережает Athlon 5370 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3850 и Athlon 5370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21122324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияA-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Kabini (2013−2014)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3850 и Athlon 5370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3850 и Athlon 5370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.9 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла228 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3850 и Athlon 5370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM1
Энергопотребление (TDP)100 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3850 и Athlon 5370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3850 и Athlon 5370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3850 и Athlon 5370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3850 и Athlon 5370 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R3 Graphics
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3850 и Athlon 5370 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-3850 и Athlon 5370 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A8-3850 и Athlon 5370 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3850 и Athlon 5370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3850 1.54
+27.3%
Athlon 5370 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3850 2374
+27.2%
Athlon 5370 1867

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 1.21
Новизна 30 июня 2011 9 апреля 2014
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 25 Ватт

У A8-3850 следующие преимущества: производительность выше на 27.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 5370: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3850, поскольку он выигрывает у Athlon 5370 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3850 и Athlon 5370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD Athlon 5370
Athlon 5370

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 172 голоса

Оцените A8-3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Athlon 5370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3850 и Athlon 5370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.