A8-3820 vs FX-4170

VS

Совокупная оценка производительности

A8-3820
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.24
FX-4170
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.74
+40.3%

FX-4170 опережает A8-3820 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24762193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.810.59
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)27 февраля 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-3820 и FX-4170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3820 и FX-4170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3820 и FX-4170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3820 и FX-4170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3820 и FX-4170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3820 и FX-4170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3820 и FX-4170 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-3820 и FX-4170 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данныхn/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3820 и FX-4170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-3820 1.24
FX-4170 1.74
+40.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-3820 2178
Образцы: 143
FX-4170 3059
+40.4%
Образцы: 555

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3820 289
FX-4170 462
+59.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3820 823
FX-4170 1197
+45.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 1.74
Новизна 20 декабря 2011 27 февраля 2012
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У A8-3820 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества FX-4170: производительность выше на 40.3%, и новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем AMD FX-4170, поскольку он выигрывает у AMD A8-3820 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3820
A8-3820
AMD FX-4170
FX-4170

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 48 голосов

Оцените A8-3820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 голосов

Оцените FX-4170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-3820 и FX-4170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.