A8-3800 vs Ryzen 5 7500F

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.29
Ryzen 5 7500F
2023
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
16.98
+1216%

Ryzen 5 7500F опережает A8-3800 на целых 1216% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3800 и Ryzen 5 7500F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2286387
Место по популярностине в топ-10014
Соотношение цена-качествонет данных69.99
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.8824.74
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Raphael (2023−2024)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)22 июля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$179

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3800 и Ryzen 5 7500F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3800 и Ryzen 5 7500F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла228 мм271 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторов1,178 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3800 и Ryzen 5 7500F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3800 и Ryzen 5 7500F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3800 и Ryzen 5 7500F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3800 и Ryzen 5 7500F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3800 и Ryzen 5 7500F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550DN/A

Периферия

Поддерживаемые A8-3800 и Ryzen 5 7500F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3800 и Ryzen 5 7500F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3800 1.29
Ryzen 5 7500F 16.98
+1216%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3800 2049
Ryzen 5 7500F 26968
+1216%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3800 291
Ryzen 5 7500F 2742
+842%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3800 889
Ryzen 5 7500F 12601
+1317%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 16.98
Новизна 30 июня 2011 22 июля 2023
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Ryzen 5 7500F следующие преимущества: производительность выше на 1216.3%, новее на 12 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7500F, поскольку он выигрывает у A8-3800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3800 и Ryzen 5 7500F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3800
A8-3800
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 71 голос

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3403 голоса

Оцените Ryzen 5 7500F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3800 и Ryzen 5 7500F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.