A8-3800 vs PRO A6-9500E

VS

Совокупная оценка производительности

A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.17
+21.9%
PRO A6-9500E
2016
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.96

A8-3800 опережает PRO A6-9500E на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25882737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.761.16
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 июня 2011 (14 лет назад)3 октября 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-3800 и PRO A6-9500E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3800 и PRO A6-9500E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.4 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла228 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов1,178 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3800 и PRO A6-9500E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3800 и PRO A6-9500E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3800 и PRO A6-9500E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3800 и PRO A6-9500E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3800 и PRO A6-9500E видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3800 и PRO A6-9500E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-3800 и PRO A6-9500E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A8-3800 и PRO A6-9500E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3800 и PRO A6-9500E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-3800 1.17
+21.9%
PRO A6-9500E 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-3800 2051
+21.4%
Образцы: 183
PRO A6-9500E 1689
Образцы: 17

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 0.96
Новизна 30 июня 2011 3 октября 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A8-3800 следующие преимущества: производительность выше на 21.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества PRO A6-9500E: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем AMD A8-3800, поскольку он выигрывает у AMD PRO A6-9500E в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3800
A8-3800
AMD PRO A6-9500E
PRO A6-9500E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 90 голосов

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените PRO A6-9500E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-3800 и PRO A6-9500E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.