A8-3800 vs Core i9-14900K

VS

Общая производительность

A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.32
Core i9-14900K
2023
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
39.26
+2874%

i9-14900K опережает A8-3800 на целых 2874% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3800 и Core i9-14900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности217065
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.0661.12
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Raptor Lake-R
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)17 октября 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$589
Цена сейчас40$708$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-14900K соотношение цены и качества на 2867% лучше, чем у A8-3800.

Характеристики

Количественные параметры A8-3800 и Core i9-14900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3800 и Core i9-14900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков432
Базовая частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб36 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла228 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3800 и Core i9-14900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3800 и Core i9-14900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3800 и Core i9-14900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3800 и Core i9-14900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3800 и Core i9-14900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3800 и Core i9-14900K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6550DIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3800 и Core i9-14900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A8-3800 и Core i9-14900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-3800 и Core i9-14900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые A8-3800 и Core i9-14900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-3800 и Core i9-14900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3800 1.32
i9-14900K 39.26
+2874%

Core i9-14900K опережает A8-3800 на 2874% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-3800 2044
i9-14900K 60725
+2871%

Core i9-14900K быстрее A8-3800 на 2871% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-3800 291
i9-14900K 3090
+962%

Core i9-14900K быстрее A8-3800 на 962% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-3800 894
i9-14900K 20887
+2236%

Core i9-14900K быстрее A8-3800 на 2236% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.32 39.26
Видеоядро 1.04 6.14
Новизна 30 июня 2011 17 октября 2023
Ядер 4 24
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-14900K, поскольку он выигрывает у A8-3800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3800 и Core i9-14900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3800
A8-3800
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 66 голосов

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1261 голос

Оцените Core i9-14900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3800 и Core i9-14900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.