A8-3800 vs Athlon 64 LE-1620

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3800 и Athlon 64 LE-1620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2273не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.88нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Windsor (2006−2007)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)Октябрь 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3800 и Athlon 64 LE-1620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3800 и Athlon 64 LE-1620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла228 мм2230 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов1,178 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3800 и Athlon 64 LE-1620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3800 и Athlon 64 LE-1620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3800 и Athlon 64 LE-1620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3800 и Athlon 64 LE-1620 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550Dнет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У A8-3800 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 LE-1620: энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между A8-3800 и Athlon 64 LE-1620. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3800 и Athlon 64 LE-1620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3800
A8-3800
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 70 голосов

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3800 и Athlon 64 LE-1620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.