A8-3800 vs A4 PRO-7300B

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.34
+41.1%
A4 PRO-7300B
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.95

A8-3800 опережает A4 PRO-7300B на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3800 и A4 PRO-7300B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22672511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.881.33
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Richland (2013−2014)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)Август 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3800 и A4 PRO-7300B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3800 и A4 PRO-7300B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.4 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3800 и A4 PRO-7300B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3800 и A4 PRO-7300B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3800 и A4 PRO-7300B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3800 и A4 PRO-7300B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3800 и A4 PRO-7300B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon HD 8470D
Количество шейдерных процессоровнет данных192
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3800 и A4 PRO-7300B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-3800 и A4 PRO-7300B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые A8-3800 и A4 PRO-7300B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3800 и A4 PRO-7300B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3800 1.34
+41.1%
A4 PRO-7300B 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3800 2049
+40.5%
A4 PRO-7300B 1458

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.34 0.95
Видеоядро 1.04 0.97
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У A8-3800 следующие преимущества: производительность выше на 41.1%, видеоядро быстрее на 7.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A8-3800, поскольку он выигрывает у A4 PRO-7300B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3800 и A4 PRO-7300B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3800
A8-3800
AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 69 голосов

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 37 голосов

Оцените A4 PRO-7300B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3800 и A4 PRO-7300B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.