A8-3550MX vs Ryzen 7 9700X

VS

Совокупная оценка производительности

A8-3550MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.05
Ryzen 7 9700X
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
23.20
+2110%

Ryzen 7 9700X опережает A8-3550MX на целых 2110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2567258
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных54.42
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.2434.23
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Granite Ridge (2024−2025)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)8 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$359

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-3550MX и Ryzen 7 9700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3550MX и Ryzen 7 9700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла228 мм270.6 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов1,178 млн8,315 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3550MX и Ryzen 7 9700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1AM5
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3550MX и Ryzen 7 9700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3550MX и Ryzen 7 9700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3550MX и Ryzen 7 9700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3550MX и Ryzen 7 9700X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые A8-3550MX и Ryzen 7 9700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3550MX и Ryzen 7 9700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-3550MX 1.05
Ryzen 7 9700X 23.20
+2110%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-3550MX 1687
Ryzen 7 9700X 37217
+2106%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 23.20
Видеоядро 0.83 1.87
Новизна 20 декабря 2011 8 августа 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У A8-3550MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 9700X: производительность выше на 2109.5%, видеоядро быстрее на 125.3%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 9700X, поскольку он выигрывает у AMD A8-3550MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3550MX предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 9700X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3550MX
A8-3550MX
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 38 голосов

Оцените A8-3550MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 809 голосов

Оцените Ryzen 7 9700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-3550MX и Ryzen 7 9700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.