A8-3550MX vs Celeron 927UE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3550MX и Celeron 927UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2432 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD A-Series | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 2.23 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Llano (2011−2012) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 (13 лет назад) | 1 января 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры A8-3550MX и Celeron 927UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3550MX и Celeron 927UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 1.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 228 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-3550MX и Celeron 927UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FS1 | BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A8-3550MX и Celeron 927UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-3550MX и Celeron 927UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3550MX и Celeron 927UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A8-3550MX и Celeron 927UE видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 6620G (444 МГц) | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 0.89 | 0.63 |
| Новизна | 20 декабря 2011 | 1 января 2013 |
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 17 Ватт |
У A8-3550MX следующие преимущества: видеоядро быстрее на 41.3%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 927UE: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 164.7%.
Мы не можем определиться с выбором между A8-3550MX и Celeron 927UE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3550MX и Celeron 927UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
