A8-3530MX vs Athlon XP 3200+

VS

Совокупная оценка производительности

A8-3530MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
0.92
+475%
Athlon XP 3200+
2001
1 ядро / 1 поток, 77 Вт
0.16

A8-3530MX опережает Athlon XP 3200+ на целых 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27863588
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.860.09
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Barton (2001−2004)
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)Январь 2001 (25 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-3530MX и Athlon XP 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3530MX и Athlon XP 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.9 ГГцнет данных
Максимальная частота2.6 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла228 мм2101 мм2
Количество транзисторов1,178 млн63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3530MX и Athlon XP 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1A
Энергопотребление (TDP)45 Вт77 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3530MX и Athlon XP 3200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gнет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3530MX и Athlon XP 3200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3530MX и Athlon XP 3200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3530MX и Athlon XP 3200+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3530MX и Athlon XP 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-3530MX 0.92
+475%
Athlon XP 3200+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-3530MX 1616
+475%
Образцы: 90
Athlon XP 3200+ 281
Образцы: 56

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.92 0.16
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 77 Ватт

У A8-3530MX следующие преимущества: производительность выше на 475%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 306%, и энергопотребление ниже на 71%.

Мы рекомендуем AMD A8-3530MX, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 3200+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3530MX предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 3200+ - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 103 голоса

Оцените A8-3530MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 30 голосов

Оцените Athlon XP 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-3530MX и Athlon XP 3200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.