A8-3520M vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.91
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
39.35
+4224%

Ryzen 9 7950X3D опережает A8-3520M на целых 4224% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности254368
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных56.78
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-SeriesAMD Ryzen 9
Энергоэффективность2.4631.03
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота1.6 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных64K (на ядро)
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла228 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов1,178 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1AM5
Энергопотребление (TDP)35 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6620G (444 МГц)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3520M 0.91
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+4224%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3520M 1441
Ryzen 9 7950X3D 62507
+4238%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3520M 255
Ryzen 9 7950X3D 2929
+1049%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3520M 687
Ryzen 9 7950X3D 19679
+2764%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A8-3520M 1757
Ryzen 9 7950X3D 16551
+842%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A8-3520M 5676
Ryzen 9 7950X3D 138015
+2332%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A8-3520M 2483
Ryzen 9 7950X3D 20279
+717%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A8-3520M 22.43
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+1016%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A8-3520M 2
Ryzen 9 7950X3D 65
+3113%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A8-3520M 0.51
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+657%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 39.35
Видеоядро 0.88 4.43
Новизна 20 декабря 2011 4 января 2023
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 120 Ватт

У A8-3520M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 242.9%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X3D: производительность выше на 4224.2%, видеоядро быстрее на 403.4%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у A8-3520M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3520M предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 7950X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3520M
A8-3520M
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 103 голоса

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1435 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3520M и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.