A8-3520M vs Ryzen 3 7320U

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.91
Ryzen 3 7320U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.55
+510%

Ryzen 3 7320U опережает A8-3520M на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3520M и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25441158
Место по популярностине в топ-10096
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность2.4635.02
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3520M и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3520M и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота1.6 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла228 мм2100 мм2
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3520M и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3520M и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3520M и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3520M и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3520M и Ryzen 3 7320U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6620G (444 МГц)AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые A8-3520M и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3520M и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3520M 0.91
Ryzen 3 7320U 5.55
+510%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3520M 1441
Ryzen 3 7320U 8815
+512%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3520M 255
Ryzen 3 7320U 1160
+355%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3520M 687
Ryzen 3 7320U 3614
+426%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 5.55
Видеоядро 0.89 2.86
Новизна 20 декабря 2011 20 сентября 2022
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 7320U следующие преимущества: производительность выше на 509.9%, видеоядро быстрее на 221.3%, новее на 10 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 433.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у A8-3520M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3520M и Ryzen 3 7320U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3520M
A8-3520M
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 103 голоса

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 732 голоса

Оцените Ryzen 3 7320U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3520M и Ryzen 3 7320U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.