A8-3520M vs i9-14900KS

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.91
Core i9-14900KS
2024
24 ядра / 32 потока, 150 Вт
39.26
+4214%

Core i9-14900KS опережает A8-3520M на целых 4214% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3520M и Core i9-14900KS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности252869
Место по популярностине в топ-10010
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.4624.77
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Raptor Lake-R (2023−2024)
Дата выхода20 декабря 2011 (12 лет назад)Март 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$689

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3520M и Core i9-14900KS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3520M и Core i9-14900KS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков432
Базовая частота1.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц5.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб36 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла228 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3520M и Core i9-14900KS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3520M и Core i9-14900KS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3520M и Core i9-14900KS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3520M и Core i9-14900KS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3520M и Core i9-14900KS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3520M и Core i9-14900KS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6620G (444 МГц)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3520M и Core i9-14900KS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A8-3520M и Core i9-14900KS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-3520M и Core i9-14900KS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые A8-3520M и Core i9-14900KS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3520M и Core i9-14900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3520M 0.91
i9-14900KS 39.26
+4214%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3520M 1441
i9-14900KS 62358
+4227%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 39.26
Видеоядро 0.88 6.15
Ядер 4 24
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 150 Ватт

У A8-3520M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 328.6%.

С другой стороны, преимущества i9-14900KS: производительность выше на 4214.3%, видеоядро быстрее на 598.9%, и на 500% больше ядер и на 700% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-14900KS, поскольку он выигрывает у A8-3520M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3520M предназначен для ноутбуков, а Core i9-14900KS - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3520M и Core i9-14900KS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Core i9-14900KS
Core i9-14900KS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 103 голоса

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 939 голосов

Оцените Core i9-14900KS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3520M и Core i9-14900KS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.