A8-3520M vs i3-3227U

A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX E2-3000M
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.91
+12.3%
Core i3-3227U
2013
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.81

A8-3520M опережает Core i3-3227U на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A8-3520M A8-3520M
i3-3227U i3-3227U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3520M и Core i3-3227U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25272589
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core i3
Энергоэффективность2.464.51
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода20 декабря 2011 (12 лет назад)8 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3520M и Core i3-3227U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3520M и Core i3-3227U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла228 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3520M и Core i3-3227U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3520M и Core i3-3227U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3520M и Core i3-3227U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3520M и Core i3-3227U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3520M и Core i3-3227U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3520M и Core i3-3227U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 6620G (444 МГц)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3520M и Core i3-3227U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A8-3520M и Core i3-3227U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3520M и Core i3-3227U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3520M 0.91
+12.3%
i3-3227U 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3520M 1441
+11.5%
i3-3227U 1292

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3520M 255
i3-3227U 301
+18%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3520M 687
+5.4%
i3-3227U 652

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A8-3520M 1757
i3-3227U 2571
+46.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A8-3520M 5676
i3-3227U 5806
+2.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A8-3520M 2483
+2.9%
i3-3227U 2413

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A8-3520M 22.43
+29.6%
i3-3227U 29.06

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A8-3520M 2
+8.6%
i3-3227U 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A8-3520M 0.51
i3-3227U 0.74
+45.1%

Geekbench 2

A8-3520M 3501
i3-3227U 4140
+18.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.91 0.81
Видеоядро 0.88 1.18
Новизна 20 декабря 2011 8 января 2013
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У A8-3520M следующие преимущества: производительность выше на 12.3%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-3227U: видеоядро быстрее на 34.1%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3520M, поскольку он выигрывает у Core i3-3227U в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3520M и Core i3-3227U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A8-3520M A8 3520M
vs
A6-3430MX A6 3430MX
i3-3227U Core i3 3227U
vs
A6-3420M A6 3420M
A8-3520M A8 3520M
vs
Celeron 3867U Celeron 3867U
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
i7-12700H Core i7 12700H
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
Athlon Silver 7120U Athlon Silver 7120U
A4-7210 A4 7210
vs
Athlon II X4 620 Athlon II X4 620
Pentium 3558U Pentium 3558U
vs
Athlon X4 850 Athlon X4 850
Pentium 3558U Pentium 3558U
vs
Athlon X4 730 Athlon X4 730
A10-4655M A10 4655M
vs
Processor N95 Processor N95
A8-3500M A8 3500M
vs
Pentium M 760 Pentium M 760
A6-5350M A6 5350M
vs
i5-560M Core i5 560M
Pentium N3540 Pentium N3540
vs
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
A6-5200 A6 5200
vs
Athlon II X4 620 Athlon II X4 620

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 103 голоса

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 86 голосов

Оцените Core i3-3227U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3520M и Core i3-3227U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.