A8-3520M vs Celeron 2957U

A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX E2-3000M
VS
i3-4000M i3-4005U i3-4010U i3-4030U i5-4200M i5-4200U i5-4210M i5-4210U i5-4300U i7-4510U i7-4700MQ i7-4702MQ

Общая производительность

A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.94
+67.9%
Celeron 2957U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.56

A8-3520M опережает Celeron 2957U на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A8-3520M A8-3520M
Celeron 2957U Celeron 2957U

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3520M и Celeron 2957U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24182722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
Дата выхода20 декабря 2011 (12 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107
Цена сейчас134$219$ (2x)

Характеристики

Количественные параметры A8-3520M и Celeron 2957U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3520M и Celeron 2957U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.6 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3520M и Celeron 2957U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3520M и Celeron 2957U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3520M и Celeron 2957U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных-
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3520M и Celeron 2957U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3520M и Celeron 2957U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3520M и Celeron 2957U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620GIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3520M и Celeron 2957U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A8-3520M и Celeron 2957U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-3520M и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3520M 0.94
+67.9%
Celeron 2957U 0.56

A8-3520M опережает Celeron 2957U на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-3520M 1448
+67.8%
Celeron 2957U 863

A8-3520M быстрее Celeron 2957U на 68% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-3520M 1757
Celeron 2957U 2077
+18.2%

Celeron 2957U быстрее A8-3520M на 18% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-3520M 5676
+40.4%
Celeron 2957U 4043

A8-3520M быстрее Celeron 2957U на 40% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-3520M 22.43
+139%
Celeron 2957U 53.5

Celeron 2957U быстрее A8-3520M на 139% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-3520M 2
+67.5%
Celeron 2957U 1

A8-3520M быстрее Celeron 2957U на 68% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-3520M 0.51
Celeron 2957U 0.62
+21.6%

Celeron 2957U быстрее A8-3520M на 22% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A8-3520M 3501
+24.2%
Celeron 2957U 2819

A8-3520M быстрее Celeron 2957U на 24% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.94 0.56
Новизна 20 декабря 2011 1 января 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-3520M, поскольку он выигрывает у Celeron 2957U в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3520M и Celeron 2957U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A8-3520M A8 3520M
vs
A6-3430MX A6 3430MX
Celeron 2957U Celeron 2957U
vs
i3-2367M Core i3 2367M
A8-3520M A8 3520M
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
Celeron 1000M Celeron 1000M
vs
3020e 3020e
Celeron 1000M Celeron 1000M
vs
Solo T1350 Core Solo T1350
Celeron 1000M Celeron 1000M
vs
C-50 C 50
A4-7210 A4 7210
vs
i3-12100 Core i3 12100
A8-3520M A8 3520M
vs
i7-640UM Core i7 640UM
A8-3520M A8 3520M
vs
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
A8-4500M A8 4500M
vs
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
A8-4500M A8 4500M
vs
Xeon L5240 Xeon L5240

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 98 голосов

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 67 голосов

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3520M и Celeron 2957U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.