A8-3510MX vs i7-3517UE

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3510MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.05
Core i7-3517UE
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.53
+45.7%

Core i7-3517UE опережает A8-3510MX на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3510MX и Core i7-3517UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24402140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.178.36
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)3 июня 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3510MX и Core i7-3517UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3510MX и Core i7-3517UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.8 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла228 мм2118 мм2
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3510MX и Core i7-3517UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1Intel BGA1023
Энергопотребление (TDP)45 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3510MX и Core i7-3517UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3510MX и Core i7-3517UE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3510MX и Core i7-3517UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3510MX и Core i7-3517UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3unknown Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3510MX и Core i7-3517UE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620GIntel HD 4000

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3510MX и Core i7-3517UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3510MX 1.05
i7-3517UE 1.53
+45.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3510MX 1631
i7-3517UE 2384
+46.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 1.53
Новизна 14 июня 2011 3 июня 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 17 Ватт

У A8-3510MX следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i7-3517UE: производительность выше на 45.7%, новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 164.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3517UE, поскольку он выигрывает у A8-3510MX в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3510MX и Core i7-3517UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
Intel Core i7-3517UE
Core i7-3517UE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 42 голоса

Оцените A8-3510MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Core i7-3517UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3510MX и Core i7-3517UE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.