A8-3500M vs Ryzen Z1 Extreme

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3500M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.88
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
15.82
+1698%

Ryzen Z1 Extreme опережает A8-3500M на целых 1698% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2546423
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность2.3899.81
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Phoenix (Zen 4) (2023)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)Май 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота1.5 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла228 мм2178 мм2
Количество транзисторов1,178 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3500M 0.88
Ryzen Z1 Extreme 15.82
+1698%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3500M 1400
Ryzen Z1 Extreme 25125
+1695%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3500M 231
Ryzen Z1 Extreme 2195
+850%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3500M 620
Ryzen Z1 Extreme 9693
+1463%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.88 15.82
Видеоядро 0.88 18.32
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen Z1 Extreme следующие преимущества: производительность выше на 1697.7%, видеоядро быстрее на 1981.8%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Z1 Extreme, поскольку он выигрывает у A8-3500M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 118 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 446 голосов

Оцените Ryzen Z1 Extreme по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3500M и Ryzen Z1 Extreme, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.