A6-9400 vs Xeon X5450

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.71
+13.2%

A6-9400 опережает Xeon X5450 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9400 и Xeon X5450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20532148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.491.19
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода16 марта 2019 (5 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9400 и Xeon X5450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9400 и Xeon X5450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частота3.4 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня160Kнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб L2 Cache
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных63 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.35V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9400 и Xeon X5450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4LGA771
Энергопотребление (TDP)65 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и Xeon X5450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-9400 и Xeon X5450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9400 и Xeon X5450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9400 и Xeon X5450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9400 и Xeon X5450 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-9400 и Xeon X5450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9400 и Xeon X5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9400 1.71
+13.2%
Xeon X5450 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9400 2717
+12.9%
Xeon X5450 2406

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.71 1.51
Новизна 16 марта 2019 1 октября 2007
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 120 Ватт

У A6-9400 следующие преимущества: производительность выше на 13.2%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9400, поскольку он выигрывает у Xeon X5450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9400 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5450 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9400 и Xeon X5450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Xeon X5450
Xeon X5450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 26 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 321 голос

Оцените Xeon X5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9400 и Xeon X5450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.