A6-9400 vs Processor N200

VS

Совокупная оценка производительности

A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.54
+10%
Processor N200
2023, 193$
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.40

A6-9400 опережает Processor N200 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23072383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.64
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность1.019.91
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода16 марта 2019 (6 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$193

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-9400 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9400 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.4 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня160K96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9400 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-9400 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9400 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9400 и Processor N200 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые A6-9400 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express89

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 1.40
Новизна 16 марта 2019 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У A6-9400 следующие преимущества: производительность выше на 10%.

С другой стороны, преимущества Processor N200: новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD A6-9400 и Intel Processor N200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9400 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N200 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Processor N200
Processor N200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 26 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 176 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-9400 и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.