A6-9225 vs Core 2 Extreme X9100

Совокупная оценка производительности

A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.76
Core 2 Extreme X9100
2008, 851$
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.18
+55.3%

Core 2 Extreme X9100 опережает A6-9225 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28892575
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Extreme
Энергоэффективность2.141.13
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Penryn XE (2008)
Дата выхода1 июня 2018 (7 лет назад)1 июля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$851

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-9225 и Core 2 Extreme X9100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Core 2 Extreme X9100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.6 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц067 МГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла124.5 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов1200 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядранет данных1.05-1.2625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Core 2 Extreme X9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAPGA478
Энергопотребление (TDP)15 Вт44 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Core 2 Extreme X9100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
AMTнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-9225 и Core 2 Extreme X9100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Core 2 Extreme X9100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Core 2 Extreme X9100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Core 2 Extreme X9100 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)On certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9225 и Core 2 Extreme X9100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-9225 0.76
Core 2 Extreme X9100 1.18
+55.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-9225 1335
Образцы: 383
Core 2 Extreme X9100 2063
+54.5%
Образцы: 113

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-9225 501
+64.3%
Core 2 Extreme X9100 305

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-9225 746
+66.5%
Core 2 Extreme X9100 448

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A6-9225 2532
Core 2 Extreme X9100 3834
+51.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A6-9225 4193
Core 2 Extreme X9100 7440
+77.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A6-9225 26.28
+75%
Core 2 Extreme X9100 46

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A6-9225 2132
Core 2 Extreme X9100 2810
+31.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 1.18
Новизна 1 июня 2018 1 июля 2008
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 44 Ватт

У A6-9225 следующие преимущества: новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 60.7%, и энергопотребление ниже на 193.3%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme X9100: производительность выше на 55.3%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Extreme X9100, поскольку он выигрывает у AMD A6-9225 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2398 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 47 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-9225 и Core 2 Extreme X9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.