A6-9220C vs Ryzen 7 250

VS

Совокупная оценка производительности

A6-9220C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.66
Ryzen 7 250
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.68
+2124%

Ryzen 7 250 опережает A6-9220C на целых 2124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2826507
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.5250.15
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода7 января 2019 (6 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9220C и Ryzen 7 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9220C и Ryzen 7 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.8 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5.1 ГГц
Множитель18нет данных
Кэш 1-го уровня160 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла124.5 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9220C и Ryzen 7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4FP8
Энергопотребление (TDP)6 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9220C и Ryzen 7 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9220C и Ryzen 7 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9220C и Ryzen 7 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Пропускная способность памяти14.936 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9220C и Ryzen 7 250 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 МГц)AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые A6-9220C и Ryzen 7 250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9220C и Ryzen 7 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-9220C 0.66
Ryzen 7 250 14.68
+2124%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-9220C 1053
Ryzen 7 250 23552
+2137%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 14.68
Видеоядро 1.26 15.69
Новизна 7 января 2019 6 января 2025
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 28 Ватт

У A6-9220C следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 250: производительность выше на 2124.2%, видеоядро быстрее на 1145.2%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 7 250, поскольку он выигрывает у AMD A6-9220C в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9220C
A6-9220C
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 32 голоса

Оцените A6-9220C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-9220C и Ryzen 7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.