A6-9220 vs Ryzen 7 5800U

VS

Общая производительность

A6-9220
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.82
Ryzen 7 5800U
2021
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
11.96
+1359%

Ryzen 7 5800U опережает A6-9220 на целых 1359% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9220 и Ryzen 7 5800U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2492604
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Cezanne-U (Zen 3)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас411$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A6-9220 и Ryzen 7 5800U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9220 и Ryzen 7 5800U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота2.5 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла124.5 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов1200 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9220 и Ryzen 7 5800U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFP6
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9220 и Ryzen 7 5800U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9220 и Ryzen 7 5800U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9220 и Ryzen 7 5800U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9220 и Ryzen 7 5800U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые A6-9220 и Ryzen 7 5800U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-9220 и Ryzen 7 5800U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9220 0.82
Ryzen 7 5800U 11.96
+1359%

Ryzen 7 5800U опережает A6-9220 на 1359% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-9220 1274
Ryzen 7 5800U 18495
+1352%

Ryzen 7 5800U быстрее A6-9220 на 1352% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-9220 2432
Ryzen 7 5800U 6039
+148%

Ryzen 7 5800U быстрее A6-9220 на 148% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-9220 3941
Ryzen 7 5800U 26711
+578%

Ryzen 7 5800U быстрее A6-9220 на 578% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-9220 27.71
Ryzen 7 5800U 4.11
+574%

A6-9220 быстрее Ryzen 7 5800U на 574% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-9220 1
Ryzen 7 5800U 15
+971%

Ryzen 7 5800U быстрее A6-9220 на 971% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A6-9220 112
Ryzen 7 5800U 1613
+1347%

Ryzen 7 5800U быстрее A6-9220 на 1347% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A6-9220 69
Ryzen 7 5800U 229
+234%

Ryzen 7 5800U быстрее A6-9220 на 234% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A6-9220 0.8
Ryzen 7 5800U 2.7
+238%

Ryzen 7 5800U быстрее A6-9220 на 238% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-9220 9
Ryzen 7 5800U 81
+829%

Ryzen 7 5800U быстрее A6-9220 на 829% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-9220 47
Ryzen 7 5800U 231
+396%

Ryzen 7 5800U быстрее A6-9220 на 396% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.82 11.96
Видеоядро 1.17 9.08
Новизна 1 июня 2016 12 января 2021
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5800U, поскольку он выигрывает у A6-9220 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9220 и Ryzen 7 5800U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9220
A6-9220
AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 393 голоса

Оцените A6-9220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 620 голосов

Оцените Ryzen 7 5800U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9220 и Ryzen 7 5800U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.