A6-7480 vs Celeron N3060

A6-7480 Athlon X4 845 PRO A6-8570 PRO A6-8570E PRO A10-8770 PRO A10-8770E PRO A12-8870 PRO A12-8870E
VS
Celeron N3050 Celeron N3060 Pentium N3700 Pentium N3710

Совокупная оценка эффективности

A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.16
+176%
Celeron N3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.42

A6-7480 опережает Celeron N3060 на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A6-7480 A6-7480
Celeron N3060 Celeron N3060

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7480 и Celeron N3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23842987
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.446.62
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Braswell (2015−2016)
Дата выхода26 октября 2018 (6 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-7480 и Celeron N3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7480 и Celeron N3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.5 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.48 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня160Kнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7480 и Celeron N3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM2+FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)45 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7480 и Celeron N3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-7480 и Celeron N3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7480 и Celeron N3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7480 и Celeron N3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7480 и Celeron N3060 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-7480 и Celeron N3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-7480 и Celeron N3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A6-7480 и Celeron N3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-7480 и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-7480 1.16
+176%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-7480 1837
+176%
Celeron N3060 665

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.16 0.42
Новизна 26 октября 2018 15 января 2016
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 6 Ватт

У A6-7480 следующие преимущества: производительность выше на 176.2%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества Celeron N3060: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем выбирать A6-7480, поскольку он выигрывает у Celeron N3060 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-7480 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3060 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7480 и Celeron N3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-7480
A6-7480
Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-7480 A6 7480
vs
i3-2105 Core i3 2105
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
E2-3000M E2 3000M
A6-7480 A6 7480
vs
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Ryzen 3 5425U Ryzen 3 5425U
vs
Ryzen 5 7540U Ryzen 5 7540U
Ryzen 5 6600HS Ryzen 5 6600HS
vs
Ryzen 9 7840HX Ryzen 9 7840HX
i3-1215U Core i3 1215U
vs
Ryzen 7 8700F Ryzen 7 8700F
i5-1240U Core i5 1240U
vs
Ultra 9 185H Core Ultra 9 185H
Pentium 8500 Pentium 8500
vs
Ryzen 7 5700X3D Ryzen 7 5700X3D
PRO A8-9600 PRO A8 9600
vs
A4-5300 A4 5300
Athlon X4 870K Athlon X4 870K
vs
Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9400s
A4-7300 A4 7300
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Athlon X4 860K Athlon X4 860K
vs
Pentium E6300 Pentium E6300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 163 голоса

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 799 голосов

Оцените Celeron N3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-7480 и Celeron N3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.