A6-7480 vs Athlon 64 3500+

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.16
+383%
Athlon 64 3500+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.24

A6-7480 опережает Athlon 64 3500+ на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7480 и Athlon 64 3500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23853182
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.440.26
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)San Diego (2001−2005)
Дата выхода26 октября 2018 (6 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных$59

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-7480 и Athlon 64 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7480 и Athlon 64 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня160K128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм130 нм
Размер кристалла250 мм2230 мм2
Количество транзисторов3,100 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7480 и Athlon 64 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+939
Энергопотребление (TDP)45 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7480 и Athlon 64 3500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7480 и Athlon 64 3500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7480 и Athlon 64 3500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7480 и Athlon 64 3500+ видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-7480 и Athlon 64 3500+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-7480 и Athlon 64 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-7480 1.16
+383%
Athlon 64 3500+ 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-7480 1837
+387%
Athlon 64 3500+ 377

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.16 0.24
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 89 Ватт

У A6-7480 следующие преимущества: производительность выше на 383.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 97.8%.

Мы рекомендуем выбирать A6-7480, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3500+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7480 и Athlon 64 3500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7480
A6-7480
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 163 голоса

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 голоса

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-7480 и Athlon 64 3500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.