A6-7400K vs Phenom X3 8550

VS

Совокупная оценка производительности

A6-7400K
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.02
+41.7%
Phenom X3 8550
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.72

A6-7400K опережает Phenom X3 8550 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7400K и Phenom X3 8550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25152759
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.13
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.490.72
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Toliman (2008)
Дата выхода31 июля 2014 (10 лет назад)Апрель 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$170

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-7400K и Phenom X3 8550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7400K и Phenom X3 8550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.9 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла245 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7400K и Phenom X3 8550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7400K и Phenom X3 8550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7400K и Phenom X3 8550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7400K и Phenom X3 8550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7400K и Phenom X3 8550 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU4нет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-7400K и Phenom X3 8550 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-7400K и Phenom X3 8550 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-7400K и Phenom X3 8550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-7400K и Phenom X3 8550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-7400K 1.02
+41.7%
Phenom X3 8550 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-7400K 1638
+42.3%
Phenom X3 8550 1151

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 0.72
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У A6-7400K следующие преимущества: производительность выше на 41.7%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Phenom X3 8550: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать AMD A6-7400K, поскольку он выигрывает у AMD Phenom X3 8550 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7400K
A6-7400K
AMD Phenom X3 8550
Phenom X3 8550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 84 голоса

Оцените A6-7400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 голосов

Оцените Phenom X3 8550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-7400K и Phenom X3 8550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.