A6-7400K vs Celeron 1037U

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-7400K
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.02
+64.5%
Celeron 1037U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.62

A6-7400K опережает Celeron 1037U на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7400K и Celeron 1037U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24582790
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.503.48
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода31 июля 2014 (10 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-7400K и Celeron 1037U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7400K и Celeron 1037U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.5 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла245 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра70 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C105 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7400K и Celeron 1037U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)65 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7400K и Celeron 1037U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-7400K и Celeron 1037U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7400K и Celeron 1037U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7400K и Celeron 1037U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7400K и Celeron 1037U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Количество ядер iGPU4нет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-7400K и Celeron 1037U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-7400K и Celeron 1037U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-7400K и Celeron 1037U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-7400K и Celeron 1037U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-7400K 1.02
+64.5%
Celeron 1037U 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-7400K 1641
+64.9%
Celeron 1037U 995

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-7400K 398
+28.4%
Celeron 1037U 310

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-7400K 560
+6.7%
Celeron 1037U 525

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 0.62
Новизна 31 июля 2014 20 января 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 17 Ватт

У A6-7400K следующие преимущества: производительность выше на 64.5%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Celeron 1037U: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 282.4%.

Мы рекомендуем выбирать A6-7400K, поскольку он выигрывает у Celeron 1037U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-7400K предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1037U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7400K и Celeron 1037U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7400K
A6-7400K
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 84 голоса

Оцените A6-7400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 79 голосов

Оцените Celeron 1037U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-7400K и Celeron 1037U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.