A6-7310 vs Celeron M 370

VS

Совокупная оценка производительности

A6-7310
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.68
+1020%
Celeron M 370
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.15

A6-7310 опережает Celeron M 370 на целых 1020% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21293393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesCeleron M
Энергоэффективность6.430.68
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Dothan (2004−2005)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-7310 и Celeron M 370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7310 и Celeron M 370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.5 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 2-го уровня2048 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс28 нм90 нм
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов930 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7310 и Celeron M 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7310 и Celeron M 370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-7310 и Celeron M 370 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7310 и Celeron M 370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7310 и Celeron M 370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7310 и Celeron M 370 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 Graphicsнет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-7310 и Celeron M 370 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-7310 и Celeron M 370 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-7310 и Celeron M 370 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.68 0.15
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 21 Ватт

У A6-7310 следующие преимущества: производительность выше на 1020%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 75%.

Мы рекомендуем AMD A6-7310, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 370 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7310
A6-7310
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 526 голосов

Оцените A6-7310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 голосов

Оцените Celeron M 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-7310 и Celeron M 370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.