A6-7310 vs Celeron Dual-Core T1600

VS

Совокупная оценка производительности

A6-7310
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.68
+185%
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.59

A6-7310 опережает Celeron Dual-Core T1600 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21952953
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность6.451.62
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Merom (2006−2008)
Дата выхода7 мая 2015 (10 лет назад)1 мая 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц1.66 ГГц
Скорость шинынет данных667 МГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалланет данных143 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов930 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4PPGA478
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 Graphicsнет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-7310 1.68
+185%
Celeron Dual-Core T1600 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-7310 2689
+183%
Celeron Dual-Core T1600 950

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A6-7310 5075
+69.2%
Celeron Dual-Core T1600 3000

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.68 0.59
Новизна 7 мая 2015 1 мая 2008
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 35 Ватт

У A6-7310 следующие преимущества: производительность выше на 184.7%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 191.7%.

Мы рекомендуем AMD A6-7310, поскольку он выигрывает у Intel Celeron Dual-Core T1600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7310
A6-7310
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 533 голоса

Оцените A6-7310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-7310 и Celeron Dual-Core T1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.