A6-6400K vs Core i9-12900HK

VS

Общая производительность

A6-6400K
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.97
Core i9-12900HK
2022
14 ядер / 20 потоков, 45 Вт
17.87
+1742%

i9-12900HK опережает A6-6400K на целых 1742% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-6400K и Core i9-12900HK, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2399318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.12нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)Intel Alder Lake-P
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Alder Lake-H (2022)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас84$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A6-6400K и Core i9-12900HK: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-6400K и Core i9-12900HK, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Потоков220
Базовая частота3.9 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла246 мм2217 мм2
Максимальная температура ядра70 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-6400K и Core i9-12900HK с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core i9-12900HK технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4нет данных
AVX++
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-6400K и Core i9-12900HK технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core i9-12900HK технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-6400K и Core i9-12900HK. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-6400K и Core i9-12900HK видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8470DIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Количество шейдерных процессоров192нет данных
Quick Sync Videoнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core i9-12900HK видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A6-6400K и Core i9-12900HK видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core i9-12900HK видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1112.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые A6-6400K и Core i9-12900HK периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-6400K и Core i9-12900HK на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-6400K 0.97
i9-12900HK 17.87
+1742%

Core i9-12900HK опережает A6-6400K на 1742% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-6400K 1496
i9-12900HK 27639
+1748%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 1748% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-6400K 3068
i9-12900HK 9397
+206%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 206% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-6400K 5079
i9-12900HK 49924
+883%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 883% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-6400K 2654
i9-12900HK 15598
+488%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 488% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-6400K 2
i9-12900HK 27
+1542%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 1542% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A6-6400K 149
i9-12900HK 2836
+1803%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 1803% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A6-6400K 88
i9-12900HK 270
+207%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 207% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A6-6400K 0.83
i9-12900HK 3.26
+293%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 293% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-6400K 1
i9-12900HK 14.1
+1369%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 1369% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-6400K 11
i9-12900HK 125
+1017%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 1017% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-6400K 57
i9-12900HK 300
+428%

Core i9-12900HK быстрее A6-6400K на 428% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.97 17.87
Новизна 1 июня 2013 4 января 2022
Ядер 2 14
Потоков 2 20
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900HK, поскольку он выигрывает у A6-6400K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-6400K предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-12900HK - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-6400K и Core i9-12900HK - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Core i9-12900HK
Core i9-12900HK

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 160 голосов

Оцените A6-6400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 голосов

Оцените Core i9-12900HK по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-6400K и Core i9-12900HK, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.