A6-6400K vs i5-4400E

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-6400K
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.97
Core i5-4400E
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
2.11
+118%

i5-4400E опережает A6-6400K на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-6400K и Core i5-4400E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24701868
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)Intel Core i5
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)1 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$266

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-6400K и Core i5-4400E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-6400K и Core i5-4400E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3.9 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2130 мм2
Максимальная температура ядра70 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн960 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-6400K и Core i5-4400E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2FCBGA1364
Энергопотребление (TDP)65 Вт37 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core i5-4400E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0нет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core i5-4400E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-6400K и Core i5-4400E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-6400K и Core i5-4400E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8470DIntel HD Graphics 4600
Количество шейдерных процессоров192нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core i5-4400E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core i5-4400E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-6400K и Core i5-4400E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-6400K и Core i5-4400E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-6400K 0.97
i5-4400E 2.11
+118%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-6400K 1501
i5-4400E 3251
+117%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.97 2.11
Видеоядро 0.95 1.84
Новизна 1 июня 2013 1 октября 2013
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 37 Ватт

У i5-4400E следующие преимущества: производительность выше на 117.5%, видеоядро быстрее на 93.7%, новее на 4 месяца, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 75.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-4400E, поскольку он выигрывает у A6-6400K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-6400K предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-4400E - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-6400K и Core i5-4400E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 164 голоса

Оцените A6-6400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 голос

Оцените Core i5-4400E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-6400K и Core i5-4400E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.