A6-6400K vs Core i3-10100

VS

Общая производительность

A6-6400K
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.97
Core i3-10100
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.60
+477%

i3-10100 опережает A6-6400K на целых 477% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-6400K и Core i3-10100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23991078
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.1227.06
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Comet Lake-S (2020)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$130
Цена сейчас84$99$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i3-10100 соотношение цены и качества на 22450% лучше, чем у A6-6400K.

Характеристики

Количественные параметры A6-6400K и Core i3-10100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-6400K и Core i3-10100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота3.9 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра70 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C72 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-6400K и Core i3-10100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core i3-10100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4нет данных
AVX++
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-6400K и Core i3-10100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core i3-10100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-6400K и Core i3-10100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-6400K и Core i3-10100 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8470DIntel UHD Graphics 630
Количество шейдерных процессоров192нет данных
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core i3-10100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A6-6400K и Core i3-10100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core i3-10100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1112
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые A6-6400K и Core i3-10100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-6400K и Core i3-10100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-6400K 0.97
i3-10100 5.60
+477%

Core i3-10100 опережает A6-6400K на 477% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-6400K 1496
i3-10100 8655
+479%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 479% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-6400K 410
i3-10100 1426
+248%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 248% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-6400K 580
i3-10100 4223
+628%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 628% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-6400K 3068
i3-10100 6863
+124%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 124% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-6400K 5079
i3-10100 26903
+430%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 430% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-6400K 2
i3-10100 10
+498%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 498% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A6-6400K 149
i3-10100 895
+501%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 501% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A6-6400K 88
i3-10100 181
+106%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 106% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A6-6400K 0.83
i3-10100 2.05
+147%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 147% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-6400K 1
i3-10100 5
+421%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 421% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-6400K 11
i3-10100 56
+398%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 398% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-6400K 57
i3-10100 213
+273%

Core i3-10100 быстрее A6-6400K на 273% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.97 5.60
Видеоядро 0.94 3.09
Новизна 1 июня 2013 30 апреля 2020
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 14 нм

Мы рекомендуем выбирать Core i3-10100, поскольку он выигрывает у A6-6400K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-6400K и Core i3-10100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 160 голосов

Оцените A6-6400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2776 голосов

Оцените Core i3-10100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-6400K и Core i3-10100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.