A6-5400K vs Phenom II X3 N850

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-5400K
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.83
+2.5%
Phenom II X3 N850
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.81

A6-5400K опережает Phenom II X3 N850 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5400K и Phenom II X3 N850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25702581
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных3x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Дата выхода2 октября 2012 (11 лет назад)4 октября 2010 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-5400K и Phenom II X3 N850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5400K и Phenom II X3 N850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.2 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5400K и Phenom II X3 N850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5400K и Phenom II X3 N850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5400K и Phenom II X3 N850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5400K и Phenom II X3 N850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5400K и Phenom II X3 N850 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 7540Dнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5400K и Phenom II X3 N850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-5400K 0.83
+2.5%
Phenom II X3 N850 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-5400K 1273
+1.6%
Phenom II X3 N850 1253

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 0.81
Новизна 2 октября 2012 4 октября 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A6-5400K следующие преимущества: производительность выше на 2.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 N850: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-5400K и Phenom II X3 N850. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-5400K предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X3 N850 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-5400K и Phenom II X3 N850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 163 голоса

Оцените A6-5400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 29 голосов

Оцените Phenom II X3 N850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-5400K и Phenom II X3 N850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.