A6-5400K vs Phenom II X3 720

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-5400K
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.83
Phenom II X3 720
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.03
+24.1%

Phenom II X3 720 опережает A6-5400K на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5400K и Phenom II X3 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25722438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.16
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.160.99
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Heka (2009−2010)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)1 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-5400K и Phenom II X3 720: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5400K и Phenom II X3 720, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3.6 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2258 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5400K и Phenom II X3 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5400K и Phenom II X3 720 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5400K и Phenom II X3 720. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5400K и Phenom II X3 720 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 7540Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-5400K и Phenom II X3 720 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5400K и Phenom II X3 720 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-5400K 0.83
Phenom II X3 720 1.03
+24.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-5400K 1273
Phenom II X3 720 1575
+23.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-5400K 378
+16%
Phenom II X3 720 326

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-5400K 508
Phenom II X3 720 790
+55.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 1.03
Новизна 2 октября 2012 1 января 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У A6-5400K следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 720: производительность выше на 24.1%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 720, поскольку он выигрывает у A6-5400K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-5400K и Phenom II X3 720 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 163 голоса

Оцените A6-5400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 83 голоса

Оцените Phenom II X3 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-5400K и Phenom II X3 720, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.