A6-5345M vs Z-60

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-5345M
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.71
+344%
Z-60
2012
2 ядра / 2 потока, 5 Вт
0.16

A6-5345M опережает Z-60 на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5345M и Z-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27003272
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность3.953.03
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Hondo (2012)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)9 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-5345M и Z-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5345M и Z-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.2 ГГц1 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм40 нм
Размер кристалла246 мм275 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5345M и Z-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP2FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)17 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5345M и Z-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5345M и Z-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5345M и Z-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5345M и Z-60 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8410GAMD Radeon HD 6250

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5345M и Z-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-5345M 0.71
+344%
Z-60 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-5345M 1122
+328%
Z-60 262

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.71 0.16
Видеоядро 1.13 0.24
Новизна 1 июня 2013 9 октября 2012
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 5 Ватт

У A6-5345M следующие преимущества: производительность выше на 343.8%, видеоядро быстрее на 370.8%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества Z-60: энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем выбирать A6-5345M, поскольку он выигрывает у Z-60 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-5345M и Z-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5345M
A6-5345M
AMD Z-60
Z-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените A6-5345M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените Z-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-5345M и Z-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.