A6-4455M vs Celeron E3500

VS

Общая производительность

A6-4455M
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.51
Celeron E3500
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.60
+17.6%

Celeron E3500 опережает A6-4455M на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4455M и Celeron E3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27672689
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.99
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)29 августа 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$62
Цена сейчас449$14.99$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A6-4455M и Celeron E3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4455M и Celeron E3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.1 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня92 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4455M и Celeron E3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP2LGA775
Энергопотребление (TDP)17 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4455M и Celeron E3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-4455M и Celeron E3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4455M и Celeron E3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4455M и Celeron E3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknown Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4455M и Celeron E3500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7500Gнет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-4455M и Celeron E3500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-4455M и Celeron E3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4455M 0.51
Celeron E3500 0.60
+17.6%

Celeron E3500 опережает A6-4455M на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-4455M 793
Celeron E3500 935
+17.9%

Celeron E3500 быстрее A6-4455M на 18% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-4455M 219
Celeron E3500 290
+32.4%

Celeron E3500 быстрее A6-4455M на 32% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-4455M 300
Celeron E3500 443
+47.7%

Celeron E3500 быстрее A6-4455M на 48% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.51 0.60
Новизна 15 мая 2012 29 августа 2010
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron E3500, поскольку он выигрывает у A6-4455M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-4455M предназначен для ноутбуков, а Celeron E3500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4455M и Celeron E3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4455M
A6-4455M
Intel Celeron E3500
Celeron E3500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 42 голоса

Оцените A6-4455M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 23 голоса

Оцените Celeron E3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4455M и Celeron E3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.