A6-4400M vs Processor N100

VS

Общая производительность

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.65
Processor N100
2023
4 ядра / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
3.29
+406%

Processor N100 опережает A6-4400M на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26501514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Alder Lake-N
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$128
Цена сейчас95$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков244 x 3.4  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота2.7 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-4400M и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR4, DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Processor N100 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7520GIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Периферия

Поддерживаемые A6-4400M и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-4400M и Processor N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.65
Processor N100 3.29
+406%

Processor N100 опережает A6-4400M на 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-4400M 2292
Processor N100 4869
+112%

Processor N100 быстрее A6-4400M на 112% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-4400M 3407
Processor N100 15207
+346%

Processor N100 быстрее A6-4400M на 346% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-4400M 1804
Processor N100 6435
+257%

Processor N100 быстрее A6-4400M на 257% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-4400M 46.82
Processor N100 15.91
+194%

A6-4400M быстрее Processor N100 на 194% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-4400M 1
Processor N100 5
+358%

Processor N100 быстрее A6-4400M на 358% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A6-4400M 0.8
Processor N100 1.83
+129%

Processor N100 быстрее A6-4400M на 129% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-4400M 0.7
Processor N100 2.9
+339%

Processor N100 быстрее A6-4400M на 339% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-4400M 1353
Processor N100 2372
+75.3%

Processor N100 быстрее A6-4400M на 75% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-4400M 8
Processor N100 34
+346%

Processor N100 быстрее A6-4400M на 346% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-4400M 39
Processor N100 173
+345%

Processor N100 быстрее A6-4400M на 345% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.65 3.29
Видеоядро 0.82 2.33
Новизна 15 мая 2012 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Processor N100, поскольку он выигрывает у A6-4400M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Processor N100
Processor N100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 173 голоса

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 870 голосов

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.