A6-4400M vs Celeron B830

A4-4300M A4-4355M A6-4400M A6-4455M A8-4500M A8-4555M A10-4600M A10-4655M
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.64
+18.5%
Celeron B830
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.54

A6-4400M опережает Celeron B830 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A6-4400M A6-4400M
Celeron B830 Celeron B830

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Celeron B830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27712847
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Энергоэффективность1.721.45
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Celeron B830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Celeron B830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.7 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня96 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Celeron B830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFS1r2FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron B830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-4400M и Celeron B830 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron B830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Celeron B830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Celeron B830 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 МГц)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-4400M и Celeron B830 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A6-4400M и Celeron B830 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-4400M и Celeron B830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.64
+18.5%
Celeron B830 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-4400M 1013
+18.2%
Celeron B830 857

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-4400M 314
+21.2%
Celeron B830 259

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-4400M 398
Celeron B830 449
+12.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.64 0.54
Видеоядро 0.82 0.77
Новизна 15 мая 2012 1 сентября 2012

У A6-4400M следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, и видеоядро быстрее на 6.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron B830: новее на 3 месяца.

Мы рекомендуем выбирать A6-4400M, поскольку он выигрывает у Celeron B830 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Celeron B830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron B830
Celeron B830
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-4400M A6 4400M
vs
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
Celeron B830 Celeron B830
vs
Pentium B940 Pentium B940
A6-4400M A6 4400M
vs
i3-330M Core i3 330M
Pentium N3540 Pentium N3540
vs
i5-8365U Core i5 8365U
A6-5200 A6 5200
vs
i3-N305 Core i3 N305
Pentium N3710 Pentium N3710
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Pentium N3710 Pentium N3710
vs
i5-12600KF Core i5 12600KF
A4-5150M A4 5150M
vs
i3-5010U Core i3 5010U
A6-4400M A6 4400M
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
A6-4400M A6 4400M
vs
i5-1135G7 Core i5 1135G7
Pentium J2900 Pentium J2900
vs
Celeron J1850 Celeron J1850
Pentium J2900 Pentium J2900
vs
E1-6010 E1 6010
Pentium J2900 Pentium J2900
vs
i7-13620H Core i7 13620H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 187 голосов

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 голосов

Оцените Celeron B830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Celeron B830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.