A6-4400M vs Athlon XP 1900+

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63
+385%
Athlon XP 1900+
2001
1 ядро / 1 поток, 68 Вт
0.13

A6-4400M опережает Athlon XP 1900+ на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Athlon XP 1900+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27853355
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.720.18
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Thoroughbred (2001−2002)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)Ноябрь 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Athlon XP 1900+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Athlon XP 1900+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм180 нм
Размер кристалла246 мм2150 мм2
Количество транзисторов1,178 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Athlon XP 1900+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2A
Энергопотребление (TDP)35 Вт68 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Athlon XP 1900+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Athlon XP 1900+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Athlon XP 1900+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Athlon XP 1900+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-4400M и Athlon XP 1900+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.63
+385%
Athlon XP 1900+ 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-4400M 1007
+396%
Athlon XP 1900+ 203

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.13
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 68 Ватт

У A6-4400M следующие преимущества: производительность выше на 384.6%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 462.5%, и энергопотребление ниже на 94.3%.

Мы рекомендуем выбирать A6-4400M, поскольку он выигрывает у Athlon XP 1900+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-4400M предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 1900+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Athlon XP 1900+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Athlon XP 1900+
Athlon XP 1900+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 189 голосов

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 голосов

Оцените Athlon XP 1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Athlon XP 1900+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.