A6-3650 vs Ultra 5 250KF Plus

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3650
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.22
Core Ultra 5 250KF Plus
2026, 184$
18 ядер / 18 потоков, 125 Вт
29.84
+95.9%

Core Ultra 5 250KF Plus опережает A6-3650 на целых 2346% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2699226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных100.00
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.509.87
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Arrow Lake Refresh (2026)
Дата выхода30 июня 2011 (15 лет назад)11 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$184

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер418
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных12
Потоков418
Базовая частота2.6 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб30 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла228 мм2243 мм2
Количество транзисторов1,178 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)100 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-7200
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DN/A

Периферия

Поддерживаемые A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3650 1.22
Ultra 5 250KF Plus 29.84
+95.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-3650 2088
Образцы: 342
Ultra 5 250KF Plus 51082
+95.9%
Образцы: 103

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.22 29.84
Новизна 30 июня 2011 11 марта 2026
Ядер 4 18
Потоков 4 18
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 125 Ватт

У A6-3650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 250KF Plus: производительность выше на 96%, новее на 14 лет, на 78% больше ядер и на 78% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 91%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 250KF Plus, поскольку он выигрывает у AMD A6-3650 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 94 голоса

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 голосов

Оцените Core Ultra 5 250KF Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3650 и Core Ultra 5 250KF Plus, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.