A6-3650 vs Ultra 7 256V

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3650
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.31
Core Ultra 7 256V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
12.60
+862%

Core Ultra 7 256V опережает A6-3650 на целых 862% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3650 и Core Ultra 7 256V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2272615
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.2369.78
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Lunar Lake (2024)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3650 и Core Ultra 7 256V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3650 и Core Ultra 7 256V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.6 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3650 и Core Ultra 7 256V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)100 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и Core Ultra 7 256V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3650 и Core Ultra 7 256V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3650 и Core Ultra 7 256V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3650 и Core Ultra 7 256V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3650 и Core Ultra 7 256V видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DArc 140V

Периферия

Поддерживаемые A6-3650 и Core Ultra 7 256V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3650 и Core Ultra 7 256V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3650 1.31
Ultra 7 256V 12.60
+862%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3650 2079
Ultra 7 256V 20020
+863%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 12.60
Новизна 30 июня 2011 24 сентября 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 256V следующие преимущества: производительность выше на 861.8%, новее на 13 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 966.7%, и энергопотребление ниже на 488.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 256V, поскольку он выигрывает у A6-3650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3650 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 256V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3650 и Core Ultra 7 256V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3650
A6-3650
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 73 голоса

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Core Ultra 7 256V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3650 и Core Ultra 7 256V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.