A6-3600 vs Celeron M 722
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3600 и Celeron M 722, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2414 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron M |
| Энергоэффективность | 1.56 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Llano (2011−2012) | Penryn (2008−2011) |
| Дата выхода | 30 июня 2011 (13 лет назад) | 1 октября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A6-3600 и Celeron M 722: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3600 и Celeron M 722, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 228 мм2 | 107 мм2 |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-3600 и Celeron M 722 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FM1 | VGA956 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 5.5 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-3600 и Celeron M 722 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3600 и Celeron M 722. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A6-3600 и Celeron M 722 видеокарт.
| Видеоядро | Radeon HD 6530D | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 июня 2011 | 1 октября 2008 |
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 5 Ватт |
У A6-3600 следующие преимущества: новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 722: энергопотребление ниже на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между A6-3600 и Celeron M 722. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3600 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 722 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3600 и Celeron M 722 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
