A6-3600 vs Celeron G460

A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K Athlon II X4 631 Athlon II X4 641 Athlon II X4 651 E2-3200
VS
Core i3-2100 Core i3-2120 Core i5-2300 Core i5-2310 Core i5-2320 Core i5-2400 Core i5-2500 Core i5-2500K Core i7-2600 Core i7-2600K Core i7-2700K Pentium G630

Совокупная оценка эффективности

A6-3600
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.07
+257%
Celeron G460
2011
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.30

A6-3600 опережает Celeron G460 на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A6-3600 A6-3600
Celeron G460 Celeron G460

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3600 и Celeron G460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24143105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.560.81
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)12 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3600 и Celeron G460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3600 и Celeron G460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота2.1 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб1.5 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных66 °C
Количество транзисторов1,178 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3600 и Celeron G460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3600 и Celeron G460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3600 и Celeron G460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3600 и Celeron G460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3600 и Celeron G460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3600 и Celeron G460 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-3600 и Celeron G460 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A6-3600 и Celeron G460 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3600 и Celeron G460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3600 1.07
+257%
Celeron G460 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3600 1697
+262%
Celeron G460 469

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3600 272
Celeron G460 285
+4.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3600 836
+117%
Celeron G460 385

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.07 0.30
Новизна 30 июня 2011 12 декабря 2011
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A6-3600 следующие преимущества: производительность выше на 256.7%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G460: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать A6-3600, поскольку он выигрывает у Celeron G460 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3600 и Celeron G460 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-3600
A6-3600
Intel Celeron G460
Celeron G460
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-3600 A6 3600
vs
Celeron G1630 Celeron G1630
Celeron G460 Celeron G460
vs
E2-2000 E2 2000
A6-3600 A6 3600
vs
Pentium G2020 Pentium G2020
A10-6700 A10 6700
vs
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
A4-3400 A4 3400
vs
Celeron N5095A Celeron N5095A
A4-4000 A4 4000
vs
i3-5010U Core i3 5010U
A4-4000 A4 4000
vs
Pentium G4500 Pentium G4500
A6-3500 A6 3500
vs
Pentium E6600 Pentium E6600
A6-5400K A6 5400K
vs
Ryzen 3 1100 Ryzen 3 1100
A8-5500 A8 5500
vs
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
A8-5500B A8 5500B
vs
Athlon II X3 455 Athlon II X3 455
A8-6500 A8 6500
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
Athlon 600 Athlon 600
vs
i5-13420H Core i5 13420H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 65 голосов

Оцените A6-3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 30 голосов

Оцените Celeron G460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3600 и Celeron G460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.