A6-3400M vs Xeon E5504

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.75
Xeon E5504
2009
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
0.96
+28%

Xeon E5504 опережает A6-3400M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3400M и Xeon E5504, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26672512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.07
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.031.14
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Gainestown (2009−2010)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)30 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$60

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3400M и Xeon E5504: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Xeon E5504, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.4 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2263 мм2
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Количество транзисторов1,178 млн731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Xeon E5504 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFS1FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)35 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Xeon E5504 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3400M и Xeon E5504 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3400M и Xeon E5504 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Xeon E5504. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных144 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных19.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Xeon E5504 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Xeon E5504 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Xeon E5504 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3400M 0.75
Xeon E5504 0.96
+28%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3400M 1193
Xeon E5504 1519
+27.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3400M 211
Xeon E5504 310
+46.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3400M 522
Xeon E5504 1075
+106%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 0.96
Новизна 14 июня 2011 30 марта 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 80 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5504: производительность выше на 28%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5504, поскольку он выигрывает у A6-3400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3400M предназначен для ноутбуков, а Xeon E5504 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3400M и Xeon E5504 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Xeon E5504
Xeon E5504

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 172 голоса

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 голосов

Оцените Xeon E5504 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3400M и Xeon E5504, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.