A6-3400M vs Xeon Bronze 3508U

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.69
Xeon Bronze 3508U
2023
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
6.38
+825%

Xeon Bronze 3508U опережает A6-3400M на целых 825% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29151210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.842.17
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)нет данных
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)1 октября 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-3400M и Xeon Bronze 3508U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Xeon Bronze 3508U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота1.4 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб22.5 Мб
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных83 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Xeon Bronze 3508U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Xeon Bronze 3508U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3400M и Xeon Bronze 3508U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Xeon Bronze 3508U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Xeon Bronze 3508U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Xeon Bronze 3508U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Xeon Bronze 3508U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Xeon Bronze 3508U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3400M 0.69
Xeon Bronze 3508U 6.38
+825%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-3400M 1223
Образцы: 678
Xeon Bronze 3508U 11248
+820%
Образцы: 4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 6.38
Новизна 14 июня 2011 1 октября 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 125 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon Bronze 3508U: производительность выше на 824.6%, новее на 12 лет, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon Bronze 3508U, поскольку он выигрывает у AMD A6-3400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3400M предназначен для ноутбуков, а Xeon Bronze 3508U - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 185 голосов

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Xeon Bronze 3508U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3400M и Xeon Bronze 3508U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.